Diversa y variadas son las definiciones que se interpretan del diseño, mas aun no creo que nosotros mismos como estudiantes de diseño seamos capaces de sintetizar una, por lo menos no, por ahora. Hasta el momento para mí no era más que el trazo de figuras hermosas o que por lo menos sean agradables a la vista, provistas de un color armónico y formas concretas, según sea el caso, pero que en ningún momento poseían, al menos no todas una funcionalidad, ahora si bien el diseño tiene una perspectiva para sí mismo mucho más prometedora, sería viable que analizáramos su definición o bases, para que así por lo menos no erremos en adelante.
Proveniente del latín designare que quiere decir marcar o designar, diseñar es más que crear, es asignar una función a cierto objeto transformado o creado, para el cumplimiento de un propósito, el diseño surge a partir de un problema, seguido de una idea ó solución que cumplirá con ciertos aspectos que satisfagan las necesidades, producto de un pensamiento razonado y crítico del ser humano, pues como hemos entendido, el diseño tiene que ser consciente y si es posible armónico en forma, funcionalidad, color, medio ambiente, etc.… lo que llega a mi mente entonces es si el diseño nace de un problema como ya se ha mencionado, ¿los animales son capaces de diseñar como tal? ¿el diseño es propio y exclusivo del hombre? ¿la acción de los animales son solo meros aciertos o golpes de suerte?
En una opinión personal el diseño no es una acción particular del hombre, pues pertenece a la naturaleza en general, pues si bien en el caso particular del hombre se realiza de manera analítica y de rápida acción por así decirlo, en la naturaleza, sea plantas o animales también se lleva acabo de forma más lenta, en un proceso de ensayo y error, que también tiene un proceso, una finalidad en base a una necesidad, que también conjuga armonía en color y esteticidad en la mayoría de sus resultados que no responden a necesidades creadas, lo hacen a necesidades netamente reales, caso opuesto para el ser humano, en donde prevalecen las necesidades secundarias.
Dado que yo no soy ni planta ni bestia, si me veo en la obligación de tomar en cuenta la ciencia como tal, a tener en cuenta la filosofía considerada como la cuna de las ciencias, que favorece la explicación del ser y el no ser, de acción, la materia, naturaleza, conciencia, sociedad y todos aquellos aspectos que nos son relevantes. Aun cuando se que nunca ha sido de mi agrado dicha disciplina, ya sea por falta de interés o por muy poca habilidad en ella, se que para llegar a ser una persona mas consciente en la realidad del universo y la solución de los problemas inmersos en ella, tendré que hacerla participe de mi formación.
